文.英文系林育馨
敬啟者:
閱畢光華五月號(國內版)第卅二至卅九頁的報導——「一個小留學生的故事」,我深有所感。
固然高興華人「回」國來為這片土地奉獻、注入努力,而心中一直疑惑:如果Amy的媽媽、弟、妹仍「留」在加拿大,那麼,她自己是不是也「仍」是加拿大國籍呢?
倒非狹隘反對雙重國籍或華僑身分,我只是在想,從「歷史」的角度看,台灣今日的所謂汙染、髒與亂,皆係源自「移民」社會的「移民」心態。自先人渡海來此,其實莫不是將此地視為「生產獲利」——討生計、賺錢好拿回中原養家(如今,則是到「國外」養家)之中途站;沒有在這裡生根落腳的打算。於是製造了髒、亂,和污染的企業,賺了台灣錢,反正不「住」這兒!攘臂大呼台灣種種,製造社會脫序、亂象之後就走。
那麼,這位Amy是將在此扎根?(她的根原是在此啊!)抑或她終究在美、加地區經濟景氣好轉後「回國」去了呢?
如今,她關心的都是些什麼事呢?除了工作、休閒,不知Amy是否關心「辜汪會談」後的兩岸關係?不知Amy對台灣的認同感如何?最起碼,我以「小人之心」地揣度,但願她不會是我們在街上偶遇隨地扔下紙屑的哪一位!
若有可能,盼望這封信能夠得到回應。
Amy的回應
文.陳立真
育馨小姐:
謝謝你的來信,讀過之後,我也有我的感想。
首先,我很讚賞你的勇氣與愛國心。你口口聲聲喊愛台灣,但為什麼你讀的是英文系,而不是台灣研究、中國研究、政治,或環境研究呢?你不是很愛國嗎?一直要為國效勞?以一個英文系的學位能做什麼呢?如果我可以放棄我在加拿大擁有的任何事物,包括家人、工作、朋友、安全、自我認同……等等,回到台灣來學習我曾失去的文化,重溫童年記憶以及尋思未來;你為什麼不能重考一次聯考進入那些對你奉獻台灣更有幫助的科系呢?我想你可以很容易地比較出這兩者的代價那一個比較大。
第二、台灣所有的種種污染,不是移民、華僑做的;每一個台灣人都有責任。像家庭主婦到市場買菜,帶五十個塑膠袋回家,學童買每一個都有包裝的麵包和糖果,上班族開車去辦公室而不搭公車,還有隨便在路邊停車只是為了買份報紙或早餐。別說這全是華僑的錯,這是每一個人的責任。不要老是責備別人而忽略了自我反省,我們該想法子解決問題,而不是製造仇恨與憤怒。
三、我可以向你確定,直到目前為止,我不希望在台灣扎根。為什麼?因為有像你這樣的人把我看成外國人,歧視我,只因為我有一本加拿大的護照,你已經以偏見、刻板印象,把我歸類了。在美國,白人對黑人有偏見,是因為皮膚的顏色、不同的文化以及歷史;而你,是基於一本小小的護照。你不覺得你比仇視黑人的三K黨更嚴重嗎?這真是很悲哀的事,至少在加拿大,我還沒有被視為二等公民;但是在台灣,我總是感覺自己是個外人。
四、不要老是認為我們華僑沒有為台灣做過什麼,我們有,只是因為政治的因素,你們在台灣不知道而已。假如你知道我們的老華僑在國外想回來又怕回來時,你也不會有同樣的見解了。
還有我要特別表明,我不是回台灣「淘金」的。我的薪水只夠養活自己,根本無法像你說的,寄到國外養家。