此項選戰結果雖不令人意外，但國、民兩黨的得票率空前接近，對近4年來在地方選舉、立委選舉及總統大選中均勢如破竹的國民黨來說，仍是一個不小的警訊。兩黨激爭中，今（2010）年底「新五都之役」的關鍵選戰，也已提前開跑。

此次「三合一」選舉（含縣市長、縣市議員及鄉鎮市長），在剔除了剛升格為準直轄市的台北縣（新北市）、台中縣市、台南縣市，及高雄縣（將併入高雄市）等6縣市後，僅有17位縣市長需改選，其中10位又屬連任競選，僅有7縣市是新人角逐。因為藍綠版圖分明，儘管兩大黨都由高層領軍掃街拜票，但選情增溫有限。

以縣市長當選席次論，兩黨差距高達3倍（12：4），但就得票率來看，國民黨僅以47.88％「小贏」民進黨的45.32％，雙方差距僅僅2.56個百分點，較2005年底的上屆縣市長選舉（9個百分點）大幅縮小。

尤其被視為「雙英對決」、「藍綠輸贏在此一縣」的宜蘭縣，國民黨連任者呂國華敗給了民進黨的林聰賢，短短4年「藍天」後，宜蘭重又回歸過去長達24年的「綠地」懷抱，也成為民進黨在北中東藍天環伺下的唯一綠色突圍點。

分析此次執政黨選情失利的原因，學者認為大致有以下幾點：

一是選民「反扁」的激憤情緒消退，在阿扁羈押已超過一年、懲罰已夠的情況下，基於「賭爛」（不爽）而投給國民黨的票大幅減少，這也顯示民進黨已擺脫包袱走出谷底，氣勢開始上揚。

二是國民黨為凸顯改革決心，不僅全力查緝賄選、杜絕積弊已久的「走路工」陋習，並選擇與傳統地方派系保持距離、與有案在身者劃清界限，即使犧牲選票也在所不惜。

例如花蓮現任立委、地方實力最堅強的傅崐萁，因為炒股案官司纏身不被提名，在被開除國民黨黨籍後仍打著「正藍軍」招牌並當選，當選後還一度宣布任命剛離婚的「前妻」為副縣長，令選民大感錯愕；相形之下，國民黨雖然拱手讓出寶貴的一席，但堅持「清廉執政」的決心仍贏得了不少掌聲。

三是為了避免民進黨炒熱選情增加變數，國民黨選擇在民調大幅領先的「鐵票區」如台東縣、澎湖縣等進行「冷處理」，反倒不利當地的投票動員，僅以險勝過關。

第四項最關鍵的，還是國民黨執政一年半來波折不斷，先是全球金融風暴，導致台灣出現史上最嚴重的經濟衰退（2009年預估為-2.53％）和最高的失業率（約6.0％）；正當馬政府拚經濟的努力已展現成效時，又發生了暴雨破表、死傷慘重的「莫拉克風災」和「美國牛肉開放進口」風波。加上部分民眾對兩岸大和解的速度和方式始終抱持疑慮，也影響了投票意向。

令人遺憾的是，「地方自治」雖是民主的基石，但在政治爭議無限上綱的台灣，即使是地方選舉，也少見各縣市針對財政、稅收、招商投資、就業及失業、治安、社會福利與醫療、都市計畫等進行攻防；政治人物打高空，基層民眾則憑印象、感受或親疏關係決定選票流向，要想落實地方自主發展，顯然還有一段長路要走。

「三合一」選舉才剛落幕，緊接著有7名立委出缺將陸續補選，再加上2010年底選民人數占全國60％以上、更為關鍵的「新五都」選戰也將登場，藍綠兩大黨均嚴陣以待。

選後不久，國民黨秘書長改由馬英九總統的核心智囊金溥聰出任，民進黨秘書長亦由前內政部長蘇嘉全出任，新一回合鏖戰開始，希望兩黨能秉持良性競爭，為台灣帶來更好的明天。

2009年地方縣市長選舉政黨板塊消長