辜振甫先生的共產中國之旅,是一次準確估量兩岸現實,始終掌握對話主導權,存大異、求小同,繼往開來的勝利之旅。我看該打一百分。有人只給五十九分,是由於辜振甫之旅打破了他們對共產中國不切實際的幻想,該反省為什麼自己在政治判斷上不及格?
觀察辜汪、辜錢、辜江對話的全部過程,辜先生「棉裡藏針」、「柔中寓剛」,笑容滿面,從容不迫地打出了三張「存大異」的王牌:
辜老打出三張王牌
第一張,中華民國牌,反制共產中國否認中華民國存在的「一個中國」論。辜先生明確指出兩岸關係的根本障礙是以所謂「一個中國」否定中華民國存在於世界這一客觀事實。只有承認對方存在的事實,才有雙方互信的基礎,才有進行對話的可能。難道你能同一個不存在的對象對話嗎?
這次辜先生有意向大陸人民和全世界凸顯出一個事實:中華民國的代表回來了!你不是說中華民國一九四九年就不存在了嗎?她不但存在,而且回來同共產中國的最高當局對話來了,迫使共產中國不得不接受這一既成事實。
第二張,民主牌,反制共產中國「一國兩制」的霸權統一論。辜先生在對話中凸顯中華民國是自由民主國家,大陸只有走上民主化道路,才有可能同中華民國討論兩岸再統一問題,也才不會對亞太地區鄰國構成威脅。這不但是對共產中國講的,也是對亞太各國,對全世界,特別是對美國行政當局講的。柯林頓行政當局難道糊塗到連共產中國以所謂「一國兩制」吞併民主台灣後將進一步稱霸亞太地區的嚴重威脅都看不到嗎?
辜振甫的這張牌,不但是對江澤民、錢其琛的當頭棒喝,也是對亞太各國和柯林頓的當頭棒喝。江澤民果然招架不住民主牌,嚇得連康寧祥都不敢見了。但辜先生還是在江先生面前暢談台灣的民主,並願與大陸分享民主經驗,逼得江先生只好又搬出他的民主相對論老調勉強應付過去。
第三張,人民權益優先牌,反制共產中國的政治掛帥牌。共產中國原來把這次辜汪會定位為「政治對話」,是政治以外一切免談的意思,目的是把辜先生誘進江八點「一國兩制,和平統一」的政治圈套。辜先生不隨江八點音樂起舞,凸顯李六條和人民權益優先。既不迴避政治要害,毫不含糊地表明中華民國的政治主張;又突破政治掛帥圈套,使雙方對話擴大到建設性的人民權益領域,把對方引向台灣方面主導的四點共識,在存大異的前提下取得求小同的積極成果。
唐、錢招式了然於胸
如果把辜汪會比做兩個團隊的較量,上海、北京兩場比賽,都是一張一弛,先張後弛。上海第一天唐樹備一張,第二天汪道涵一弛。北京十八日上午錢其琛又一張,下午江澤民復歸於弛。這倒不是某些媒體揣測的唐、錢、汪、江分屬鷹、鴿兩派,而是中共慣用的「文武之道,一張一弛」,以應付辜振甫的主動出擊。看來辜振甫打出的三張牌出乎汪、江意料,使唐、錢的回應顯得勢有餘而理不足,內容不過唱慣了的霸權統一高調。而辜振甫對唐、錢那一套早了然於胸,進退自如,始終掌握對話的主動權。
總結辜先生此行有三大收穫:
一是雙方說出了真話。辜先生說這是建立互信的基礎,也是防止誤解的前提。唐樹備和錢其琛的強硬政策宣示,有人說是辜先生逼出來的。逼出來的真話也比模稜兩可的欺騙好,至少打破了台灣一部分人認為共產中國會作出「外交休兵」等讓步的幻想。
二是維護了民主台灣的主權和尊嚴,辜振甫突出中華民國存在於世界的事實,突出台灣民主成就與兩岸制度差異,充分表明維護中華民國就是維護台灣國家主權,斷然拒絕共產中國霸權統一的「一個中國」和「一國兩制」。
三是回歸人民權益優先。達成四項具體共識,使冰凍三年的溝通管道得以融解,為兩岸進一步平等交流,解決人民權益的相關問題打開新局。
融冰戰略勝利歸來
辜先生出發之前,我是不樂觀的。試想共產中國堅持的「一個中國」、「一國兩制」、「政治談判」,像三座冰山擋著兩岸航道,辜先生的「破冰之旅」破得了麼?不發生鐵達尼號悲劇就算萬幸了吧?結果辜先生施展高明的融冰戰略,不隨共產中國的指揮棒誤導,在對話中你說你的,我說我的,存大異,求小同,得以融化出一條小小航道,繞過三座龐大冰山,讓兩岸兩會溝通得以恢復。稱之為勝利之旅毫不為過。
歡迎辜先生一行勝利歸來,你們辛苦了!
(台灣日報怳諵G怳憿^
p.82
兩岸尚未結束敵對狀態,仍存在軍事緊張氣氛。為了在辜汪會晤期間展現誠意,我軍方特別在怳諵E日取消一次例行性軍事演習。(本刊資料)