辜振甫先生的共產中國之旅，是一次準確估量兩岸現實，始終掌握對話主導權，存大異、求小同，繼往開來的勝利之旅。我看該打一百分。有人只給五十九分，是由於辜振甫之旅打破了他們對共產中國不切實際的幻想，該反省為什麼自己在政治判斷上不及格？

觀察辜汪、辜錢、辜江對話的全部過程，辜先生「棉裡藏針」、「柔中寓剛」，笑容滿面，從容不迫地打出了三張「存大異」的王牌：

辜老打出三張王牌

第一張，中華民國牌，反制共產中國否認中華民國存在的「一個中國」論。辜先生明確指出兩岸關係的根本障礙是以所謂「一個中國」否定中華民國存在於世界這一客觀事實。只有承認對方存在的事實，才有雙方互信的基礎，才有進行對話的可能。難道你能同一個不存在的對象對話嗎？

這次辜先生有意向大陸人民和全世界凸顯出一個事實：中華民國的代表回來了！你不是說中華民國一九四九年就不存在了嗎？她不但存在，而且回來同共產中國的最高當局對話來了，迫使共產中國不得不接受這一既成事實。

第二張，民主牌，反制共產中國「一國兩制」的霸權統一論。辜先生在對話中凸顯中華民國是自由民主國家，大陸只有走上民主化道路，才有可能同中華民國討論兩岸再統一問題，也才不會對亞太地區鄰國構成威脅。這不但是對共產中國講的，也是對亞太各國，對全世界，特別是對美國行政當局講的。柯林頓行政當局難道糊塗到連共產中國以所謂「一國兩制」吞併民主台灣後將進一步稱霸亞太地區的嚴重威脅都看不到嗎？

辜振甫的這張牌，不但是對江澤民、錢其琛的當頭棒喝，也是對亞太各國和柯林頓的當頭棒喝。江澤民果然招架不住民主牌，嚇得連康寧祥都不敢見了。但辜先生還是在江先生面前暢談台灣的民主，並願與大陸分享民主經驗，逼得江先生只好又搬出他的民主相對論老調勉強應付過去。

第三張，人民權益優先牌，反制共產中國的政治掛帥牌。共產中國原來把這次辜汪會定位為「政治對話」，是政治以外一切免談的意思，目的是把辜先生誘進江八點「一國兩制，和平統一」的政治圈套。辜先生不隨江八點音樂起舞，凸顯李六條和人民權益優先。既不迴避政治要害，毫不含糊地表明中華民國的政治主張；又突破政治掛帥圈套，使雙方對話擴大到建設性的人民權益領域，把對方引向台灣方面主導的四點共識，在存大異的前提下取得求小同的積極成果。

唐、錢招式了然於胸

如果把辜汪會比做兩個團隊的較量，上海、北京兩場比賽，都是一張一弛，先張後弛。上海第一天唐樹備一張，第二天汪道涵一弛。北京十八日上午錢其琛又一張，下午江澤民復歸於弛。這倒不是某些媒體揣測的唐、錢、汪、江分屬鷹、鴿兩派，而是中共慣用的「文武之道，一張一弛」，以應付辜振甫的主動出擊。看來辜振甫打出的三張牌出乎汪、江意料，使唐、錢的回應顯得勢有餘而理不足，內容不過唱慣了的霸權統一高調。而辜振甫對唐、錢那一套早了然於胸，進退自如，始終掌握對話的主動權。

總結辜先生此行有三大收穫：

一是雙方說出了真話。辜先生說這是建立互信的基礎，也是防止誤解的前提。唐樹備和錢其琛的強硬政策宣示，有人說是辜先生逼出來的。逼出來的真話也比模稜兩可的欺騙好，至少打破了台灣一部分人認為共產中國會作出「外交休兵」等讓步的幻想。

二是維護了民主台灣的主權和尊嚴，辜振甫突出中華民國存在於世界的事實，突出台灣民主成就與兩岸制度差異，充分表明維護中華民國就是維護台灣國家主權，斷然拒絕共產中國霸權統一的「一個中國」和「一國兩制」。

三是回歸人民權益優先。達成四項具體共識，使冰凍三年的溝通管道得以融解，為兩岸進一步平等交流，解決人民權益的相關問題打開新局。

融冰戰略勝利歸來

辜先生出發之前，我是不樂觀的。試想共產中國堅持的「一個中國」、「一國兩制」、「政治談判」，像三座冰山擋著兩岸航道，辜先生的「破冰之旅」破得了麼？不發生鐵達尼號悲劇就算萬幸了吧？結果辜先生施展高明的融冰戰略，不隨共產中國的指揮棒誤導，在對話中你說你的，我說我的，存大異，求小同，得以融化出一條小小航道，繞過三座龐大冰山，讓兩岸兩會溝通得以恢復。稱之為勝利之旅毫不為過。

歡迎辜先生一行勝利歸來，你們辛苦了！

（台灣日報怳諵G怳憿^

p.82

兩岸尚未結束敵對狀態，仍存在軍事緊張氣氛。為了在辜汪會晤期間展現誠意，我軍方特別在怳諵E日取消一次例行性軍事演習。（本刊資料）