是誰惹的禍？──毛毛蟲大反撲

「墾丁里文化巷遭燈蛾幼蟲肆虐，鎮公所前往消毒滅蟲無效……」

「台東市徐州街、廣東路等地，發生不知名黑色毛毛蟲啃食空地上蓖麻樹葉，每天清晨、傍晚集體翻進圍牆，從門縫、窗戶爬進屋內，數量之多，令人毛骨悚然……」

毛毛蟲侵入屋內？人們「消毒無效」，只覺「毛骨悚然」？報紙從各地傳出的毛毛蟲新聞，活像電影裡突變的巨蟲，扭動著軀體，張牙舞爪，準備對人類發動一波波突襲。

黃帶枝尺蛾幼蟲密密麻麻掛滿竹柏樹上。毛毛蟲大軍壓境，只為自身太弱小，只好以多取勝，試著以「毛蟲兵團」藥攻擊，惹得蟲兒四處逃竄，進了庭院、屋宅，反而指責它「入侵民宅」。（張良綱）

惡客盈門

今年夏天，從台東市區、南部屏東到中部南投、北部新竹，毛毛蟲如火燎原，數以萬計的在各地啃食林木、破壞景觀。

住在南投埔里的老先生巫坤波，種著一分多地的翠綠「竹柏」。當他六月份出國旅遊回來，竹柏園裡迎接他的是一棵棵奄奄一息的禿幹，爬滿千千萬萬的蟲子。一根根火柴棒似的黃帶枝尺蛾幼蟲，蠕動著圓圓的頭兒，滋味十足的拼命啃食所剩無幾的綠葉。許多已搜尋不到嫩葉的蟲兒，就掛在長長的絲上飄晃，欲借風兒盪到他處，有的乾脆拱起身子，辛苦的爬出田埂，進了人家庭院。

放暑假前，靠海邊的新竹南寮國小，五、六棵超過二樓高的茄冬樹，突遭烏桕黃毒蛾幼蟲秋風掃落葉般的啃光樹葉，如今被修剪得只剩一樓高的茄冬，重新勃發出尺長的綠芽，工友執長竿往樹梢一掃，掉下幾十隻毛毛蟲，圍觀者立刻從樹蔭下跳開，大夥對黃毒蛾身上的刺毛引發全校五百多位師生皮膚紅腫、奇癢無比的記憶猶新，學校為此還停課兩天。同時，黃毒蛾幼蟲也在一縣之隔的苗栗竹南國小發飆，大嚼樹齡年過半百的茄冬、槭樹。

在地球上百萬種昆蟲裡，飛蛾與蝴蝶組成的家族，因為翅膀上覆有顏色五彩繽紛的鱗片，被稱為「鱗翅目」，它們的數量與種類可觀，在構成昆蟲三十幾個目中名列第二。

綠葉上的烏黃毒蛾，今夏造成五百多位小學師生就醫，引起過敏的正是右圖放大三千倍後的刺毛。（右圖趙榮台提供）下意識的「懼蟲症」，讓人見到毛毛蟲的直覺反應往往是一腳踩死。南寮國小對吃光茄冬、引起學生皮膚痛癢的毛毛蟲，首先採取的也是攻擊策略，但火攻、水噴，反讓過敏原四處飛散。（南寮國小提供）（南寮國小提供）

好竹出歹筍？

翩翩蝶、蛾，生下毛毛小蟲，人們慣常將這些身體長著密密細毛、緩緩起伏挪動的小蟲稱為毛毛蟲。其實鱗翅目幼蟲並非都裹著細毛，有的身上長滿肉刺，有的光滑無凸瘤，外型非常多樣。

民國六、七○年代前成長的人，多數都有與毛毛蟲「第一類接觸」的記憶，但當綠地漸由人們生活中消失，都會裡逐日難得一見毛毛蟲，不少蝴蝶、蛾類還被生物學界建議列入保育名單；毛毛蟲為何突然在各地爆發，多到爬進人家屋裡，好似惡客盈門？

根據生態學上的推測，影響昆蟲族群變動的因素，除了天敵、寄主植物等「生物因子」，氣候、土壤、人類污染等「環境因子」往往才是蟲子大發生的主因。近年來的氣候異常遂成為人們懷疑的首要對象。

「其實每年都有蟲子，」新竹南寮國小輔導主任劉芳遠說，每年七、八月學生放暑假後，校園裡幾棵大樹就是毛毛蟲的天下，但去年冬天明顯的高溫，讓蟲兒提早報到，數量又比往年多，才造成學生過敏的「蟲害」。

同時在屏東墾丁社區一片兩百多坪的空地上，上百棵蓖麻也遭燈蛾幼蟲將綠葉一掃而空。林試所恆春分所助理莊鈴木也推測，暖冬讓綠樹提早開花結果，加上五、六月南部雨量充足，植物搶著長，可能是毛毛蟲數量爆發的「輔助因子」。

天氣暖化讓蟲口暴增？大部份蛾類研究人員的看法卻是「純屬缺乏研究的臆測之詞」，因為如果天氣造成毛毛蟲增加，其他種類的昆蟲應該也會跟進。

六年來時常走訪各地、進行林木病蟲害防治的林試所研究員趙榮台說，「今年林試所接到的案子確實多一點，」過去平均一個月三、四件，今年兩個月已發生十幾件，危害林木的除了蛾類幼蟲，肇事者還有浮塵子、粉蝨等其他生物。

右圖放大三千倍後的刺毛。（張良綱）

其實毛毛蟲變少了？

目前台灣並未有機構或研究者針對溫室效應、雨量變化、植物生長與毛毛蟲族群變動等進行長期監測，因此缺乏真正的數據證實毛毛蟲的盛況與天氣有關。

有人更提出不同看法，認為今年毛毛蟲明顯少了。常理來看，熱帶地區的昆蟲較多，人們自然認為溫度高，蟲兒就旺，「但昆蟲是經過長久時間適應高溫，與溫室效應造成短期內溫度升高是否同一回事？」近來出版台灣《昆蟲入門》與《昆蟲圖鑑》的生態攝影者張永仁說，許多毛毛蟲以蛹過冬，往往需要凍過、冷過，才「心甘情願」化蛹而出。他的經驗是，台灣中海拔的毛毛蟲帶回平地飼養，多半養不活。

顯然，快速的冷冬、暖冬，該冷不冷，該暖不暖，都違反自然。「氣候暖化沒有提供昆蟲更好的繁殖機會，」張永仁甚至感覺到，今年夏季颱風次數減少，雨水不足，影響了毛毛蟲蛻變，「許多觀察、拍攝昆蟲的人都覺得今年毛毛蟲少了。」

近來台灣賞蝶團體的調查就發現，過去每年四月至十月可以持續出現上千萬隻蝴蝶的美濃黃蝶翠谷，今年卻只有十萬隻左右。原有的八十種蝴蝶，今年也驟降為五十種。生物學者初步歸納指出，南部乾、雨季不分明正是原因之一。

下意識的「懼蟲症」，讓人見到毛毛蟲的直覺反應往往是一腳踩死。南寮國小對吃光茄冬、引起學生皮膚痛癢的毛毛蟲，首先採取的也是攻擊策略，但火攻、水噴，反讓過敏原四處飛散。（南寮國小提供）（南寮國小提供）

一物剋一物

野外工作者的反應，為何與新聞報導大相逕庭？

仔細看看這幾次的毛毛蟲事件，都發生在離住家不遠的校園、行道樹、建築空地、苗圃，毛毛蟲有機會爬進住家、教室，人與蟲「正面衝突」，加上新聞渲染，才讓人覺得毛毛蟲倏地多得好似要「佔領」寶島了。

毛毛蟲大發生的戲碼，在自然界其實從未停止上演。鱗翅目幼蟲絕大多數以植物葉片、果實、花苞為食，它們生存的最大任務彷彿就是埋頭苦吃，若出現天敵減少、花木比往年華發等等「生物因子」的變動，毛毛蟲族群很快就會失控。

植病、昆蟲系師生的經驗豐富，「每回出去採集，都會看到毛毛蟲爬滿樹梢，」台大昆蟲系教授楊平世說。不需就教專家，「這種場面過去多得很，」在今夏茄冬樹上爬滿毛毛蟲的竹南國小校園，工友邱素靜指著樹說，自己小時候看多了。

毛毛蟲爆發，也常在一夕間平復。民國五十年代在屏東南州唸書的農委會保育科技正方國運描述，當時教室是成排矮房子，傍著成排大樹，常常毛毛蟲一下出現一大群，大樹很快被啃光，接著，一大群鳥兒來了，嘰嘰喳喳的飽餐一頓。

大自然的舞臺不停上演著一消一長、互替互換的循環。趙榮台形容發生在校園的「蟲變」，是一場昆蟲與植物的戰爭，蟲兒大舉進攻，大樹一時不敵，但旗開得勝的毛毛蟲不會得意太久。植物並非弱者，它們利用化學、物理方式保護自己，毛毛蟲也有各種天敵，從寄生的病毒、菌類、寄生蜂，到直接大快朵頤蟲兒的鳥類，甚至毛毛蟲寅吃卯糧，一夕間吃光樹葉、果實，蟲數即刻劇降，族群得到自我調節。

除了極少數蛾類，如黃帶枝尺蛾毛毛蟲啃完葉片可能繼續啃食樹皮，絕大部份毛毛蟲是不會將自己的「衣食父母」趕盡殺絕的，大樹自有回春之時，往往第二年、甚至個把月，又大抽枝條，欣欣向榮。

大自然自有一套生命法則，樹幹上一粒粒小小的白色蟲蛹，已遭寄生蜂寄宿並吃空，在天敵虎視眈眈下，毛毛蟲族群有如「家庭計畫」般受到控制。（張良綱）

單一樹種的危機

不時接到學校詢問「毛毛蟲吃光樹葉該怎麼辦」的林試所生物系助理范義彬說，前幾年台北縣、市與嘉義等多所國小校園，也曾遭榕舞毒蛾、荳莢野螟幼蟲啃食榕樹、水黃皮等青青校樹。但今年范義彬去電詢問，得到的回答都是：蟲兒數量已不復去年盛況。

如此看來，校園裡往往像個小食物鏈，毛毛蟲可以得到適時控制。但毛毛蟲事件，是否都可以等閒視之？

林試所林木疫情中心負責人張瑞璋指出，都市綠地、校園裡的樹種，常常是從幾株母樹大量培育出來的，樹樹同出一脈，生長與抵抗力退化，讓蟲兒有可趁之機。

以竹南國小為例，過去校園接公園，今天左邊開二十米大道切掉一點校地，右邊蓋房子又刮走一點草皮，學生多了，校園卻縮水，草地又全鋪上PU地板，幾棵大樹困在小小的泥土框框裡，樹根透不過氣，苟延殘喘，抗蟲無力。因此校園裡最普遍的茄冬樹，往往就是黃毒蛾大量繁殖的樂園。

小小毛蟲大爆發，人為因素脫不了關係。特別是南投竹柏園遭黃帶枝尺蛾大舉入侵的例子，竹柏是台灣原生植物羅漢松的一種，台灣羅漢松多達七種，但在林務人員的記憶中，為何從未聽聞黃帶枝尺蛾大量現身？

奇妙的是，多數昆蟲與白蟻拒吃竹柏，因為畏懼它身上特殊的代謝物質，唯獨黃帶枝尺蛾一物剋一物。但在天然林裡，螳螂捕蟬，黃雀在後，有白殭菌、寄生蠅虎視眈眈地候著黃帶枝尺蛾，幼蟲又只愛寄居在至少兩公尺高的樹上，此時樹已夠健壯，幾隻「小毛蟲」根本不構成威脅。沿著台北木柵指南宮步道，零星站立著高大的羅漢松，幾隻黃帶枝尺蛾幼蟲蠕行於枝葉間，與大樹彼此相生相剋，和平共存。

在台灣，羅漢松與黃帶枝尺蛾並未嚴重失衡；在琉球，黃帶枝尺蛾卻是林務人員的心腹大患。過去琉球廣由外地引進羅漢松，作為神社材料，黃帶枝尺蛾幼蟲順天應人，把握良機，洗劫大片的羅漢松純林，琉球因此曾與台灣合作，計畫進口黃帶枝尺蛾天敵，中、日還為此開過多次跨國會議。可惜計畫尚未成功，如今台灣已成「疫區」。近來，台灣農民視驅蟲的竹柏為優良景觀樹種，大量人工栽種，千萬年的平衡抵不過幾年的造景，苗圃終於成為第一道被黃帶枝尺蛾瓦解的防線。

大面積單一種植的農作物，成為昆蟲的天堂樂園，除非人類改變生產方式，否則只能噴灑農藥與蟲達成「恐怖平衡」，卻無法一舉消滅「蟲害」。（張良綱）

全民「造」蟲

同樣的，當全民造林業務蒸蒸日上，也是昆蟲學者最憂心忡忡之時。

因應全球二氧化碳增加的趨勢，政府推動大量造林，但短期內在人為開發過的環境造純林，代表的是未來土地上的生產者只有一種，無法孕育生物的複雜度，如此創造出的是殘缺不全的食物鏈。

同一種林木遭受蟲害的例子俯拾皆是。今天都市裡到處是樟樹，就到處是樟白介殼蟲，忙壞了「樹醫生」四處救火；大量種銀合歡，等於便宜了木蝨；日據時代廣種泡桐，光復後，全台泡桐由北而南同時遭簇葉病肆虐。在人為推波助瀾下，過去毛毛蟲如蝗蟲過境也有前例。

十多年來，黑角舞蛾幼蟲在台灣釀成的災害，足以讓今年各地的毛毛蟲相形見絀。

在中部沿海，黑角舞蛾猛烈「攻擊」海岸防風林，木麻黃一棵棵失去綠意，防風、綠化功能盡失，母蛾靠著善飛的本領，四處延伸觸角，已危害中部的荔枝、龍眼果園。

還記得兒時與毛毛蟲的第一類接觸嗎？今天許多小朋友參加社團活動，到郊外「惡補」生態知識，日常生活裡卻連「飛蛾撲火」都無緣得見。（張良綱）

林木疫情中心

一九○三年，英國生物學家史溫侯在台灣首次記錄到黑角舞蛾，一九二八年，苗栗就出現黑角舞蛾危害人工相思樹林，因此一度被稱為「相思樹毒蛾」。

接著，日據時期開始大量種植的木麻黃，垂垂老矣，也成為黑角舞蛾的宿主；更有人懷疑黑角舞蛾是由外地被引進台灣的「外來種」，才會對防風林造成強大殺傷力。

比較起來，校園裡的毛毛蟲事件在學界看來「小事一樁」，因為學界更擔心外來昆蟲的災害。舉世聞名的外來種昆蟲成為生態大敵，也是飛蛾毛毛蟲惹出來的。

十九世紀以來，歐洲舞毒蛾成為美國林業人員的最痛。歐洲移民為了生產蠶絲，將歐洲舞毒蛾引進北美，最後舞毒蛾由實驗室被釋出，四通八達的交通將之帶往各州，橫掃北美大陸，危害林木，破壞景觀，舞毒蛾身上的毒毛，更成為可怕的過敏源。一九八一年舞毒蛾危害最烈時，曾經盤據六百萬公頃森林，百年來美國試過噴灑各種藥劑、發動學童捕抓等等對策，至今仍無法掌握舞毒蛾大發生的頻率。

美國的憂心可從他們關心台灣黑角舞蛾的情形看出來，由於擔心黑角舞蛾可能隨著台中港船隻「偷渡」，步舞毒蛾之後「攻佔」美國，美國農業部已連續四年派人來台灣觀察、並協助撲殺黑角舞蛾。

台灣並引以為戒，成立「林木疫情中心」，接受各地對林木疫情的通報，以即時因應，「如此也才可能更有深度的看整體林業體系的問題，將傷害減到最低，」林木疫情中心負責人張瑞璋說。

看似蜜蜂，實是燈蛾。人們以為飛蛾只在夜晚出沒，遂常將日間出現的飛蛾加以張冠李戴。（張良綱）

誰在培養「駭客」？

事實上，相較於短期收穫的農業，鱗翅目幼蟲對林業造成的危害，只是小巫見大巫。

蛾類幼蟲中專吃豆類的豆莢野螟，早被公認為世界性分佈的「大害蟲」；僅一種專吃葉菜類的小菜蛾，就讓農試所投資二十幾年的心力，試圖找出最有效的防治對策。

但毛毛蟲真有這麼可怕嗎？從整體昆蟲世界看來，蝶、蛾幼蟲並沒有特別的「攻擊性」，比之蚊子、蒼蠅等繁殖力高、飛行力強的雙翅目昆蟲，大部份蛾與蝶一年才一代，其中也只有少數種類喜愛團體活動、可能群起「危害」作物。

特別是蝴蝶，對環境的要求嚴格，需要一定的飛翔空間與適當的陽光才願求愛、繁殖，雌蝶又不將卵產在一處，卵數又少得可以數出來，絕非「駭客」型昆蟲。

毛毛蟲之為禍，追根究柢，還是人為的農林業生產方式在推波助瀾。成甲成頃的農作、林木，看來雖整齊畫一，悅人耳目，卻是毛毛蟲的天堂。例如紋白蝶，最愛逗留在高麗菜、白菜田；熱帶地區的柑橘類果園，也提供了鳳蝶幼蟲充足的糧食。蛾類當中，確實又有一些繁殖快，對環境不甚挑剔的，在清一色的農地裡，不發也難。

現代的農林生產原則下，要求作物百分之百收成，少數的蛾、蝶「害蟲」，長期受到大力防堵，遭農藥毒殺，但抗藥性也越強，往往一波未平一波又起，人類與蟲的爭鬥少能高奏凱歌，只能與之達成「恐怖平衡」，不斷噴藥控制。

針對舞毒蛾在美國的「激情上演」，《科技反撲》一書指出，噴灑農藥只有威脅到生物多樣性，卻無法消滅舞毒蛾，舞毒蛾如今「危機與平靜歲月交互上演」，隔幾年就危害一次。

難道人與蟲之間的問題真的無解？以「昆蟲的社會行為」作為研究主題的趙榮台建議，人們不如換個角度看待毛毛蟲，才可能接納它的「缺點」，它也不再是人類難以消滅的大敵。

停棲時的天蛾有如蓄勢待發的噴射機，你有興趣進一步認識它、觀察它，或做點生態記錄，作為未來解答環境事件的線索嗎？（張良綱）

除了死蟲，沒有一隻好蟲？

在食物鏈裡，毛毛蟲的存在，有其意義。常在宜蘭福山採集飛蛾的范義彬，看過麻雀捕食木麻黃大敵──黑角舞蛾，「麻雀將蛾的翅膀拉掉，吃它胖胖的肚子，」范義彬的形容聽來殘忍，卻是蛾類在生態裡不可或缺的角色。許多研究青蛙、蝙蝠、獼猴的生物界同行，常常來請教范義彬，這些動物常吃的蛾類是什麼蛾？

趙榮台解釋毛毛蟲的「正面」角色：小蟲兒吃花木，其他生物再吃毛毛蟲，它們是金字塔上最基層的生物，扮演食物轉換者，是較大型動物的蛋白質來源。據估計，鱗翅目昆蟲佔肉食性野生動物食物來源的百分之一左右。如果蝶、蛾一夜間消失，將導致許多動物難以度日。

自然環境裡，毛毛蟲取食植物，也有助森林汰舊換新。《大美百科全書》寫的直接明白：「對生態系而言，蝶與蛾非常重要。因為幼蟲會大量攝食植物，成蟲訪花吸蜜達到花粉的傳播，同時它們也成為其他動物的食物。」有些植物如蘭花與牽牛花，便完全依賴特定幾種天蛾來傳粉。

人們眼中的「害蟲」，是生態體系的一份子。甚至有生態學者認為，歐洲舞毒蛾也並非全無是處，在美國，被開發過的土地上，強勢的橡樹壓抑了其他樹種的生長，舞毒蛾專吃橡樹葉子，等於讓其他林木有機會出頭，讓林地恢復生物歧異度。

最佳生態教材

排除利害關係，毛毛蟲的重要性益加凸顯。因此今天毛毛蟲的「大發生」，學界建議視個案處理。以農作物而言，收成期短，除非改變生產方式，否則目前仍需要適量噴藥；但庭園、森林作物短期出現蟲害，除了少數可能對林木造成致命的「蛀榦性」蝙蝠蛾、木蠹蛾，森林學者通常建議不要以噴藥方式對蟲兒大開殺戒。

久而久之，生長期長的大樹，常常與昆蟲達成雙方可容忍的「動態平衡」。就連貪食木麻黃的黑角舞蛾，幼蟲只有不到兩個月生命期，這段時間，木麻黃雖無力為人們防風、遮陽，但蟲子有長達九個月的卵塊期，木麻黃也就得到喘息。

至於南部恆春墾丁國家公園內，平均五年，玉帶鳳蝶即密密麻麻爬滿芸香科植物「過山香」上，互相推擠間，不斷有幼蟲由樹上紛紛墜落。有人問台大昆蟲系教授楊平世怎麼辦？他回答：許多人等不到機會看這樣的奇景，就當成最好的生態教材吧。

校園裡毛毛蟲偶發性的失控，若非心理上的恐懼，更是對學生的最好機會教育。張永仁認為，它讓人們知道：自然的力量會反過來壓制人對自然體系的不當干擾。

絕望的復仇者

只惜基於本能上的恐懼與不解毛毛蟲習性，多數學校反應劇烈。

毛毛蟲爬滿茄冬樹後，南寮國小試著以火焰槍火攻、以水管水攻，五棵茄冬樹甚至噴掉上百公升農藥。

學校過度反應，反讓毛毛蟲有反擊之機。烏桕黃毒蛾身上密佈刺棘般的細毛，噴藥固然能在短期內殺死毛毛蟲，但死前的掙扎讓刺毛脫離身體，在新竹的大風相助之下，就像「死前的最後一擊」，空氣中飄揚的毒毛驟然增加，進入孩子呼吸道，皮膚起風疹塊般紅癢難耐，全校半數師生因此就醫。

楊平世說，校園裡的大樹，只要平日多加修剪，就可以減少毛毛蟲大發生，遇上毒蛾，也不需刻意消毒，只需暫時與之隔離。人們只要多瞭解蟲兒，就能應付裕如，何需大動干戈？

毛毛蟲新聞接二連三，反映一般人對毛毛蟲的無知。台灣鱗翅目昆蟲將近一萬種，族繁不及備載，除了四百種蝴蝶，因為種類少、常被作為觀賞對象，研究也較多；至於蛾類，只有影響經濟收益的「害蟲」，才有機會成為被研究的對象。但由防治觀點對蛾類進行認識，造成蛾類生態研究極度缺乏，也反過來影響防治效果。

不只是蝴蝶王國

趙榮台說，台灣學術界對蛾類的知識不足，缺乏科學基礎，連最基本的蛾類辨識都有問題，一度把危害農作物的歐洲玉米螟誤認為亞洲玉米螟。

從農業觀點來看，更需要瞭解這些人類糧食的競爭者，「對其生活越瞭解，越容易逮到牠，」趙榮台說，掌握昆蟲生態、生活與族群的活動模式，可以針對其弱點加以預防。

昆蟲族群生態的研究，也可以使人們預測害蟲的密度變動和可能造成的損失，並預先決定施行何種防治，附帶減低了農藥的使用與對人體健康的衝擊。

小小台灣常被稱為「昆蟲王國」，但台灣對昆蟲生態的瞭解，往往只侷限在蝴蝶身上，大部份人說不出昆蟲王國的所以然來。

除非人們對周遭的其他生命，小如毛毛蟲都能多一點瞭解，否則，成群的毛毛蟲啃光大樹成為「驚悚」新聞，恐將一再出現報端。