文.北市張明德
敬啟者:
光華十一月號報導的「臺灣電腦軟體的發展」一文,分析周密,鞭辟入裡,是值得有關業者及知識份子一讀的好文章。
文中提及「舉世公認:中國人頭腦靈活、智慧高,最適合從事軟體設計工作。」確實為電腦業者指出一條明路。
近幾年來,國內電腦發展迅速,但在眾相抄襲、模仿下,臺灣製的電腦產品在國外引起一些不良反應。追根究柢,我們聰明靈活的腦筋多用錯了地方。
日本人在十多年前曾被世人譏為「模仿貓(Copy Cat)」,如今這頂帽子似乎已被轉戴在我們頭上。除電腦外,其他行業亦有這種現象。
很高興光華這篇報導為我們電腦業的未來理出了一些頭緒,希望貴刊今後能多報導類似題材,多為各行各業把脈,做些「前瞻性」的分析與評論。這不僅能為貴刊樹立更高的權威性,也將對國內工商業有益。
敬祝年祺
文.板橋林育琪
編輯先生:
您好。我是學歷史的,對科技一竅不通。常聽人說,未來是電腦時代,為能跟上時代,我只好勉強自己閱讀有關電腦的報導,希望能多吸收這方面的知識。
很遺憾地,目前市面的電腦雜誌,內容多太專業化,我雖努力地讀,卻仍不甚瞭解。
最近偶然看到貴刊十一月號中「期待臺灣成為電腦軟體重鎮」一文,用許多淺顯易懂的實例,深入淺出地介紹電腦軟體知識,令我十分驚喜。
我想,和我一樣對科技外行、而有心想得到相關知識的人一定不少,希望以後貴刊能多作一些「大眾化」的報導,引導我們認識電腦。
敬祝編安
文.臺北莊國寧
編輯先生:
前一陣子,師大教授張春興對師大學生求學心態所做的調查,曾引起各界不同的迴響,教育部長朱匯森並在立法院提出師範院校單獨招生的主張,亦引起一些強烈的反對。
我與多位師大學生交情甚篤,由他們口中得知,張教授的調查結果並非空穴來風。
大學聯招報名時,學生依各系錄取分數高低填寫志願的情形眾所皆知。其實這也難怪,一方面因為我們的高中生還弄不清自己的性向,一方面他們也不瞭解各科系的情形,錄取分數便成為填志願的重要憑藉。
在這種情況下,對教育工作不感興趣、卻分發到師大的例子不少。或許有人說,沒有興趣,何不轉校?但人都有惰性,轉校得準備轉學考試,不那麼簡單,便意態闌珊地念下去。這對師範教育的投資,便形成一種浪費。因此個人以為,師大單獨招生可促使學生慎重考慮此事,有助於招到真正有志從事教育工作的學生。
反對人士擔憂的是,獨立招生後,會降低學生的素質,這未免對師範教育太沒有信心了。尤其教育的功能,不是要「招」一群優秀的人,而是「培育」一群優秀的人;再者,誰又能斷定師大獨立招生後,學生素質就一定會降低呢?
其次,教育是百年大計,一個教育工作者,不僅要做「經師」,也要做「人師」,必須同時具備專業精神與技能。當然兩者得兼最好,但我認為專業精神更為重要。如果志不在此,秉賦再優異、學問再深厚,也無濟於事;相對的,有心做好一件事,才會發揮熱忱,全力以赴。
師大獨立招生,應會使報考者仔細考慮自己的性向與志趣,在錄取後才會好好向學,將來一心做個好老師。
敬祝編安
文.日本定司
編輯先生:
我在一次偶然的機會中,得到三本過期的光華,由於它圖片精美、內容豐富,我看得愛不釋手,一晚上就把它們一口氣看完。
後來我向貴社連訂了三年,從此每月都能有一本新的光華。不過,我並未將它佔為己有,而是於閱畢後,即轉借友人,使更多人能對貴國及光華有一份認識及了解。
我最欣賞光華的一點,就是敢說真話,甚且坦率指出政府一些施政上的疏失,並提出改進的建議,以為當事者的惕勵及參考。因此,我以為光華是我看過的各國雜誌中最好的。
但光華也有美中不足之處,即「圖片說明」編排方式不當。兩年前,曾有一位巴西的讀者,建議貴刊把圖片說明擺在各個圖片之下,以免讀者為找說明而煞費周章。結果他的建議未被採納。在此我不得不直言,你們婉言回絕實在是不對的,圖片說明為何非要集中處理不可呢?看圖片還要循標示符號找說明,實在太不方便了。
編按:謝謝您的來信。本刊以目前方式處理圖片說明,實有不得已的苦衷。本刊是圖文並重、雙語文對照刊物,圖片多、圖片說明也多,又為二種語文,若分置各處,必會予人零亂之感;此外,本刊每月印行三種對照語文版本,首先印中英文版,圖片說明集中處理,在印其他語文版本時,只須更動一處既可;若分散編排,在作業上得動好幾處,出錯的機率即相對增加。
但我們仍十分重視並願意接受讀者的意見,因此將繼續努力思考以找出較好的處理方式;更希望讀者能提供建議,協助我們解決這個問題。
文.美國常蘭芬
敬啟者:
光華畫報是海外廣大僑胞的精神食糧,它提供了我們許多有意義及有趣的訊息,除可幫助我們瞭解祖國外,也能稍解羈旅他鄉的濃濃鄉愁。
特此致謝,並盼繼續保持公正的態度,作客觀的報導。
文.美國T. T. Zhou
編輯先生:
我來自大陸,現居美國,光華雜誌是我最喜歡閱讀的刊物。
光華的編輯嚴謹、設計大方、印刷精美,早已有口皆碑,特別是以兩種語文對照刊行,更予讀者許多方便。遍尋書肆,大陸上目前沒有一本雜誌可望其項背。
光華上的圖片都經精挑細選,有些值得放大精裱,當作裝飾品。因此我想建議貴刊,可否讓讀者選擇喜歡的圖片,放大成希望的尺寸,當然應收合理的費用。
我以為這份「額外」的服務,將會有下列好處:
一、發揮貴刊圖片更多的經濟效益。
二、透過圖片,可讓更多中外友人瞭解自由中國。相信文字或語言都比不上這種方式具說服力。
三、滿懷鄉愁的遊子,睹物思情,必能對自由祖國有更多的依戀。
敬祝編安
編按:謝謝這位讀友的熱心建議,但目前本社人少事繁,暫時實無能力進行此項服務。但我們會牢記在心,一旦時機成熟,一定付諸實施。
文.新竹市林再添
編輯先生:
十月號光華刊出「中國人」所寫的「過港有感」,看後感到香港同胞目前的處境實令人同情。為聲援香港同胞,本人曾寫信給一位香港友人,希望他知道臺灣同胞對香港前途的看法,也希望他們瞭解自己的處境,以便早作安排。附上敝函,懇請貴社摘要刊出:
「九七」大限像顆隱藏在香港同胞心中的定時炸彈。今年開春以來,這件香港同胞不願碰觸的問題,隨著英國與中共不斷的談判,而使香港同胞猛然察覺,這顆炸彈的爆炸時間,已為期不遠。
港九同胞因恐懼「九七」回歸「祖國」,紛紛搶購黃金美元以備「逃難」,可見其視「祖國」如洪水猛獸,逃之猶恐不及。所謂「苛政猛於虎」,當初港九五百萬同胞中,絕大部分是為了逃避共產暴政才移居香港,而今卻又計畫要逃離香港,真是何其殘酷!
你是世居印尼的華僑,曾告訴過我,早年印尼盲目排華,使你含淚離開,移居香港。當時你曾看到一船船的同胞被中共甜言蜜語騙去大陸,在所謂「回歸偉大的祖國」,及參加「祖國偉大建設行列」的口號下,不是被騙到北大荒,便是下放勞改,過著生不如死的日子。
你當年為了做堂堂正正的中國人而離開印尼,以你受西方教育薰陶之深,確難在共產制度下發揮所學與所長。而且只要他們一翻臉,你難免被批鬥犧牲。因此希望你能聯合香港居民,強烈表示你們不願被中共統治的心意。因為,沒有民主、自由,何來香港的繁榮?