台灣到底需要不需要核能、要不要建核四廠的爭議，經過擁核與反核兩造經年累月的論戰，終於隨著行政院覆議成功而塵埃落定，僅剩監察院的一關即可破土開工。然而儘管核四動工看似勢在必行，在未來八年的興建過程中，仍存在許多變數。

立法院十八日針對核四覆議案進行無記名投票，結果贊成的一方以過半數八十三票，推翻了五月二十四日通過的廢止核電廠興建計劃案，核四廠興建工程將名正言順地開始進行。

此次核四案雖然覆議成功，執政黨卻表示沒有勝利的喜悅，希望行政部門能確實檢討核四政策的得失和誠懇面對民眾的質疑。被群眾指責反核未盡全力的民進黨則指出，反核沒有停止的一天，在未來八年的核四廠興建過程中，政治生態也將有變化，核四能否順利完工，仍是未知數。而新黨方面則是不承認十八日的投票結果。

此次表決覆議案，由於國民黨動員空前成功，只有持反核立場的立委趙永清缺席，所以順利達到通過覆議案的三分之一票數。而民進黨內反核主戰派人士推翻主和派人士先前簽下的朝野協商，決定以強烈手段杯葛覆議案的審查與投票過程。

在整個審查和覆議過程中，議場內雙方演出一場美式足球般的攻防戰。而通過覆議案的同時，場外反核民眾也群情激憤，向立院內丟擲石塊、旗杆和發射沖天炮，甚至燃燒汽油彈，並且將立院側門推倒。警方以水柱和人牆駐守立院大門，隨後在怳斂薑滷N民眾強力驅散，雙方都有人員受傷，連媒體記者也被憤怒的民眾毆傷，彷彿又回到早年黨外抗爭時代的激情場面，只是沒有任何一方算是贏家，留下的是政府與反核民眾間更深的疤痕。核四案演變至今，已成為朝野政黨角力、情緒對壘的場域，一向堅持程序正義的在野黨，為了抗爭反而技術性地干擾程序進行，雖然在野黨於怳誘擐言\地將連戰阻絕在立院大門之外，但是於法理、事理皆得不到完滿的解決，只落得雙方互罵對方造成「民主黑暗的一日」。

核四案也變成部份立委作政治秀的工具，打知名度、在媒體上露臉、藉此累積政治資源，讓人看不下去。而核能電廠究竟該不該建，其經濟效益如何，核廢料和安全措施等相關問題又該如何解決，被放到一邊，缺乏理性的討論。

反核與擁核團體，在核四廠興建與否的問題上，針鋒相對多年，期間大小公聽會、遊行、聲援和論戰不斷。朝野政黨針對核四議題，已發動無數次對抗行動，而民間反核團體也曾多次舉辦活動，諸如歷次的反核大遊行以及年初和總統大選一起舉辦的核四公投等，朝野和社會大眾為核四案所付出的社會成本無以數計。

現在雖然核四案通過，連戰也重申核四廠是維持台灣經濟繁榮的必要選擇，並且承諾不會再有核五、核六，但是在野黨和各級反核團體仍會繼續進行抗爭活動，核四預定興建地的貢寮民眾，更已明白表示將誓死抗爭。我們殷切期待台電和原委會等主事者能在短期內對核電的安全性、核廢料的處理方式，以及針對核電廠對貢寮，以至於台灣東北角的環境影響做一整體評估和說明，核電或許是經濟命脈所繫，但人民的健康安危、子孫的未來更是任何政府首要的責任。

p.53

以反核學生聯盟為主的反核人士，在立法院大門口點起蠟燭，以守夜和靜坐等平和的方式表達反核立場。