親愛的編輯：
我是一個義大利人，在羅馬居住、工作，今年七月將拿到東亞史的博士學位，做的是有關台灣在一八九五年至一九四五年間的研究。
不久前我成為光華的訂戶，當我收到第一本雜誌時，它的確沒教我失望；媕Y的圖表作得很詳盡，文章也非常有趣。
在此我要表達個人對「光華」出版的影像的追尋上、下冊兩書的喜愛。它們把台灣的生活呈現在西方讀者眼前，圖片漂亮、寫實又感人，而且品質之好也鮮有其他刊物所能及。
我尤其喜歡鄧南光與林壽鎰的作品。
林壽鎰在二○年代所拍的照片與義大利同時期的作品很像。我祖父在一九二八年至一九七○年間於羅馬擁有一間攝影工作室。看到林先生的攝影作品，彷彿又回到小時候瀏覽祖父於五○年代末所拍的照片一般。
由此可見，即使台灣與義大利相隔千萬里，透過攝影，仍可看出林先生與鄧先生所擁有的詳寧與尊嚴，那是我們歐洲人在那個時代也具備的特質：完全沒有現代生活的緊張；一張張沉靜、單純的臉孔，絲毫未感染現世庸碌的生活與佔有的慾念。
這些愉悅的感受得以重新憶起，真要感謝你們。
文．多明尼加韓恩
編輯先生：
您好，我是住在多明尼加的華僑，有一期貴刊介紹了「水耕」的技術，當地農業專家便拉著我不放，非要我教他們，由於我是個機械工程師，而且跟國內有十幾年沒有連絡了，只因為我來自中華民國台灣，便惹了這「禍」。現在我也只好如法泡製，無論如何請您幫忙寄些資料，甚至書刊（我一定把錢寄回去），越詳細越好。譬如：那種花、那種菜？那種果豆較適合水耕？這些營養液如何配製，需要怎樣的設備、溫度、燈光……？或是先教我一兩種。
當地農業專家的殷盼，使我覺得有義務將我們台灣已有的技術成就，分享他們。這是最直接也是最有效的國民外交。
敬祝
安祺
文．台北張惠琳
編輯先生：
看到「光華」文摘部分採用再生紙，再看到內頁：「把綠還諸大地，將紙歸於再生」的廣告，環保立意極好，只是心中仍有疑惑——為什麼不全部都採用再生紙，以作為出版界的楷模？否則，少少幾頁再生紙的利用，只是呈現出整本雜誌在視覺上的不協調罷了。
編按：由於「光華」是圖文並重的雜誌。目前，再生紙在印刷技術上，仍無法忠實精確的將圖片精神表達出來。故本刊只有先選擇全部是文字的「文摘」率先採用。我們現正嘗試全冊採用的可能性，如果找到品質及效果較佳的再生紙，相信我們會做得更多，更好。
